דעפֿיניציע און טייפּס פון פאַרמאָג רעכט

די רעכט קענען זיין בראָדלי קאַטאַגערייזד אין אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט און פאַקטיש פאַרמאָג רעכט. אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט באַשיצן ינטאַבאַבאַל קרייישאַנז פון מענטשלעך סייכל, אַזאַ ווי פּאַטענץ, קאַפּירייץ, טריידמאַרקס און האַנדל סיקריץ. פאַקטיש פאַרמאָג רעכט שייך צו די אָונערשיפּ, טעניער און נוצן פון לאַנד און בנינים, אַרייַנגערעכנט יזיזמאַנץ, קאַנווענאַנץ און לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז. פערזענלעכע פאַרמאָג רעכט, אויף די אנדערע האַנט, פאַרבינדן צו באַוועגלעך אַסעץ, אַזאַ ווי וועהיקלעס, מעבל און פערזענלעכע בילאָנגינגז. די דייווערס פארמען פון פאַרמאָג רעכט דינען צו ינסענטיוויזירן כידעש, העכערן עקאָנאָמיש וווּקס און פאַסילאַטייט די עפעקטיוו אַלאַקיישאַן פון רעסורסן אין דער געזעלשאַפט (אַרראָוו, 1962; דעמסעץ, 1967). אָבער, די ענפאָרסמאַנט און שוץ פון פאַרמאָג רעכט קענען אויך געבן העכערונג צו פאַרשידן טשאַלאַנדזשיז, אַזאַ ווי באַלאַנסינג די אינטערעסן פון קריייטערז און יוזערז, אַדרעסינג די לימיטיישאַנז און אויסנעמען צו פאַרמאָג רעכט, און ינשורינג גלייך אַקסעס צו רעסורסן פֿאַר מאַרדזשאַנאַלייזד און ינדידזשאַנאַס קהילות (בוילע, 2003; אָסטראָם, 1990).

היסטאָריש אַנטוויקלונג פון פאַרמאָג רעכט

די היסטארישע אַנטוויקלונג פון פאַרמאָג רעכט קענען זיין טרייסט צוריק צו אלטע סיוואַליזיישאַנז, ווו דער באַגריף פון אָונערשיפּ און פאַרמעגן פון לאַנד און רעסורסן ימערדזשד. אין רוימישע געזעץ, פאַרמאָג רעכט זענען קלאַסאַפייד אין צוויי קאַטעגאָריעס: res mancipi (לאַנד, סלאַוועס, און אַנימאַלס) און res nec mancipi (אַלע אנדערע פאַרמאָג). די עוואָלוציע פון ​​פאַרמאָג רעכט פארבליבן דורך די מיטל עלטער, מיט די פיודאַל סיסטעם פורעמונג לאַנד אָונערשיפּ און טעניער אין אייראָפּע.

דער מאדערנער באַגריף פון פאַרמאָג רעכט, ספּעציעל די אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט, אנגעהויבן צו אַנטוויקלען אין ענגלאַנד בעשאַס די 17 און 18 יאָרהונדערט. די סטאַטוט פון מאָנאָפּאָליעס (1624) און די בריטיש סטאַטוט פון אַן (1710) זענען געהאלטן די אָריגינס פון פּאַטענט געזעץ און קאַפּירייט ריספּעקטיוולי, גרינדן דער יסוד פֿאַר אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט. דער טערמין "איטעלעקטואַל פאַרמאָג" זיך ימערדזשד אין די 19 יאָרהונדערט און פארדינט פּראַמאַנאַנס אין די 20 יאָרהונדערט ווי לעגאַל סיסטעמען ווערלדווייד אנגעהויבן צו דערקענען און באַשיצן די רעכט. די פאַרלייגן פון אינטערנאציאנאלע פראַמעוואָרקס, אַזאַ ווי די וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע (WIPO), די פּאַריז קאַנווענשאַן, און די בערנע קאַנווענשאַן, נאָך סאַלווד די וויכטיקייט פון פאַרמאָג רעכט אין די גלאבאלע קאָנטעקסט (וויקיפּעדיע, 2023; Landes & Posner, 2003).

אינטעלעקטואַל פאַרמאָג הזכויות

אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט (IPR) זענען לעגאַל פּראַטעקשאַנז געגעבן צו קריייטערז און אָונערז פון ומנייטיק אַסעץ, אַזאַ ווי המצאות, קינסט ווערק, דיזיינז און בראַנדז. די רעכט צילן צו מוטיקן כידעש און שעפֿערישקייט דורך פּראַוויידינג ויסשליסיק קאָנטראָל איבער די נוצן, רעפּראָדוקציע און פאַרשפּרייטונג פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג פֿאַר אַ ספּעציפיש צייט. די ערשטיק טייפּס פון IPR אַרייַננעמען קאַפּירייץ, פּאַטענץ, טריידמאַרקס און האַנדל סיקריץ. קאַפּירייט שוץ באַשיצן אָריגינעל ווערק פון אָטערשיפּ, אַזאַ ווי ליטעראַטור, מוזיק און וויסואַל קונסט, בשעת פּאַטענץ באַוואָרענען המצאות און טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנטידזשיז. טריידמאַרקס ענשור די ויסשליסיק נוצן פון אָפּשיידנדיק וואונדער, לאָגאָס און נעמען פֿאַרבונדן מיט סכוירע און באַדינונגס, פּרעווענטינג קאַנסומער צעמישונג. האַנדל סיקריץ ענקאַמפּאַס קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע וואָס גיט אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע אין די מאַרק, אַזאַ ווי פאָרמולאַס, פּראַסעסאַז און געשעפט סטראַטעגיעס. די וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע (WIPO) און אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ, אַזאַ ווי די פּאַריז קאַנווענשאַן און בערן קאַנווענשאַן, גרינדן אַ גלאבאלע פריימווערק פֿאַר דער דערקענונג און ענפאָרסמאַנט פון IPR (וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע, נד; WIPO, 2021).

קאַפּירייט

קאַפּירייט איז אַ פאָרעם פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג שוץ וואָס גיט ויסשליסיק רעכט צו די קריייטערז פון אָריגינעל ווערק, אַזאַ ווי ליטערארישע, קינסט, מוזיקאַליש און דראַמאַטיק ווערק, ווי געזונט ווי ווייכווארג און אַרקאַטעקטשעראַל דיזיינז. די רעכטן אַרייַננעמען די פיייקייט צו רעפּראָדוצירן, פאַרשפּרייטן, עפנטלעך דורכפירן און אַרויסווייַזן די ווערק, ווי געזונט ווי די רעכט צו שאַפֿן דעריוואַט ווערק באזירט אויף דער אָריגינעל. קאַפּירייט שוץ ערייזאַז אויטאָמאַטיש אויף דער שאַפונג פון אַ ווערק און איז טיפּיקלי געגעבן פֿאַר די לעבן פון דער מחבר פּלוס אַן נאָך 70 יאָר. דער ערשטיק ציל פון קאַפּירייט איז צו מוטיקן שעפֿערישקייט און כידעש דורך צושטעלן קריייטערז מיט עקאָנאָמיש ינסענטיווז צו פּראָדוצירן נייַע ווערק, און אויך ינשורינג אַז די ווערק יווענטשאַוואַלי אַרייַן די ציבור פעלד פֿאַר די נוץ פון געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. אָבער, קאַפּירייט געזעץ אויך אנערקענט זיכער לימיטיישאַנז און אויסנעמען, אַזאַ ווי שיין נוצן און שיין האַנדלינג, וואָס לאָזן די נוצן פון קאַפּירייטיד ווערק אָן דער דערלויבעניש פון די קאַפּירייט האָלדער אונטער ספּעציפיש צושטאנדן (Samuelson, 2016; WIPO, 2021).

פּאַטענץ

פּאַטענץ שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין די מעלוכע פון ​​אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט, און דינען ווי אַ לעגאַל שוץ פֿאַר ינווענטאָרס און זייער ראָמאַן קרייישאַנז. דורך געבן ויסשליסיק רעכט צו די פּאַטענט האָלדער פֿאַר אַ ספּעסיפיעד צייט, טיפּיקלי 20 יאָר, פּאַטענץ ינסענטיוויז כידעש און שטיצן טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז. דער שוץ אַלאַוז ינווענטאָרס צו פאַרמייַדן אנדערע פון ​​מאַכן, נוצן, סעלינג אָדער ימפּאָרטינג זייער דערפינדונג אָן דערלויבעניש, דערמיט באַוואָרענען זייער ינוועסמאַנט אין פאָרשונג און אַנטוויקלונג. אין צוריקקומען פֿאַר דעם ויסשליסיק, פּאַטענט האָלדערס זענען פארלאנגט צו עפנטלעך ויסזאָגן די דעטאַילס פון זייער דערפינדונג, פּראַמאָוטינג די דיסעמאַניישאַן פון וויסן און ווייַטער סטימיאַלייטינג כידעש. דעריבער, פּאַטענץ מאַכן אַ וואָג צווישן ריוואָרדינג ינווענטאָרס פֿאַר זייער ינדזשאַנואַטי און ינשורינג אַז געזעלשאַפט בענעפיץ פון די ייַנטיילונג פון נייַע געדאנקען און טעקנאַלאַדזשיז (וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי אָרגאַניזאַציע, נד; אייראפעישער פּאַטענט אָפפיסע, נד).

טריידמאַרקס

טריידמאַרקס שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין די מעלוכע פון ​​אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט, און דינען ווי אָפּשיידנדיק סימבאָלס, לאָגאָס אָדער פראַסעס וואָס ידענטיפיצירן און ויסטיילן די סכוירע אָדער באַדינונגס פון איין ענטיטי פון די פון אנדערע. דורך געבן ויסשליסיק רעכט צו די טריידמאַרק באַזיצער, די לעגאַל סיסטעם יימז צו פאַרמיידן קאַנסומער צעמישונג און באַשיצן די שעם און גודוויל פֿאַרבונדן מיט די מאַרק. דערצו, טריידמאַרקס ביישטייערן צו די העכערונג פון שיין פאַרמעסט דורך דיסקערידזשינג ומיוישערדיק געשעפט פּראַקטיסיז, אַזאַ ווי צו פאָרן אַוועק פאַלש פּראָדוקטן ווי עכט (וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע, נד).

אין אַדישאַן צו שטיצן כידעש און עקאָנאָמיש וווּקס, טריידמאַרקס אויך דינען ווי ווערטפול אַסעץ פֿאַר געשעפטן, ווייַל זיי קענען זיין לייסאַנסט, סאָלד אָדער געוויינט ווי קאַלאַטעראַל פֿאַר סיקיורינג לאָונז. ינטערנאַשאַנאַלי, די פּאַריז קאַנווענשאַן און די מאַדריד סיסטעם צושטעלן פראַמעוואָרקס פֿאַר שוץ און רעגיסטראַציע פון ​​טריידמאַרקס אַריבער קייפל דזשוריסדיקשאַנז, פאַסילאַטייטינג גלאבאלע האַנדל און די יקספּאַנשאַן פון געשעפטן אין נייַע מארקפלעצער (WIPO, 2021).

האַנדל סעקרעץ

האַנדל סיקריץ, ווי אַ פאָרעם פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט, אָפּשיקן צו קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע וואָס גיט אַ געשעפט אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע איבער זייַן רייוואַלז. דאָס קען אַרייַננעמען פאָרמולאַס, פּראַסעסאַז, מעטהאָדס, טעקניקס אָדער קיין אנדערע ווערטפול וויסן וואָס איז נישט עפנטלעך באַוווסט אָדער לייכט צוטריטלעך. ניט ענלעך פּאַטענץ, קאַפּירייץ און טריידמאַרקס, האַנדל סיקריץ זענען נישט רעגיסטרירט מיט קיין רעגירונג אַגענטור, און זייער שוץ רילייז אויף די באַזיצער ס השתדלות צו האַלטן זייער בעסאָדיקייַט. לעגאַל פראַמעוואָרקס, אַזאַ ווי די וניפאָרם האַנדל סעקרעץ אקט (UTSA) אין די פאַרייניקטע שטאַטן און די האַנדל סעקרעץ דירעקטיוו אין די אייראפעישע יוניאַן, צושטעלן גיידליינז פֿאַר שוץ און ענפאָרסמאַנט פון האַנדל סיקריץ. אָבער, די פאַרנעם און געדויער פון שוץ קען בייַטן צווישן דזשוריסדיקשאַנז. עס איז קריטיש פֿאַר געשעפטן צו ינסטרומענט טויגן מיטלען, אַזאַ ווי ניט-אַנטפּלעקונג אַגרימאַנץ און ריסטריקטיד אַקסעס צו שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע, צו באַוואָרענען זייער האַנדל סיקריץ און ופהיטן זייער קאַמפּעטיטיוו ברעג אין די מאַרק (WIPO, nd; European Commission, 2016).

פאַקטיש פאַרמאָג רעכט

פאַקטיש פאַרמאָג רעכט אָפּשיקן צו די לעגאַל רעכט און אינטערעסן פֿאַרבונדן מיט די אָונערשיפּ, נוצן און אַריבערפירן פון לאַנד און די שטענדיק סטראַקטשערז געבויט אויף עס. די רעכט זענען יקערדיק פֿאַר די פאַנגקשאַנינג פון אַ מאַרק עקאנאמיע, ווייַל זיי צושטעלן אַ פריימווערק פֿאַר די אַלאַקיישאַן און וועקסל פון רעסורסן. דער באַגריף פון פאַקטיש פאַרמאָג רעכט קענען זיין צעטיילט אין צוויי הויפּט קאַטעגאָריעס: אָונערשיפּ און טעניער. אָונערשיפּ רעפערס צו די ויסשליסיק רעכט צו פאַרמאָגן, נוצן און באַזייַטיקונג פון אַ פאַרמאָג, בשעת טעניער רעפערס צו די לעגאַל שייכות צווישן די באַזיצער און די לאַנד, וואָס קענען זיין פרייכאָולד אָדער דינגען.

אין אַדישאַן צו אָונערשיפּ און טעניער, פאַקטיש פאַרמאָג רעכט אויך ענקאַמפּאַס יזאַמז און קאָווענאַנץ, וואָס זענען לעגאַל אַגרימאַנץ וואָס באַגרענעצן אָדער שענקען ספּעציפיש רעכט צו די נוצן פון לאַנד. דערצו, לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז, אַזאַ ווי זאָונינג געזעצן און בנין קאָודז, שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין פאָרעם די אַנטוויקלונג און יוטאַלאַזיישאַן פון פאַקטיש פאַרמאָג. די רעגיאַליישאַנז צילן צו באַלאַנסירן די אינטערעסן פון פאַרמאָג אָונערז, ארומיקע פאַרמאָג, און די ברייטערער קהל, צו ענשור אַז לאַנד איז געניצט אין אַ שטייגער וואָס פּראַמאָוץ עקאָנאָמיש וווּקס, געזעלשאַפטלעך וווילשטאנד און ינווייראַנמענאַל סאַסטיינאַביליטי. קוילעלדיק, פאַקטיש פאַרמאָג רעכט צושטעלן אַ יסוד פֿאַר די עפעקטיוו אַלאַקיישאַן פון רעסורסן און דער שוץ פון יחיד און קאָלעקטיוו אינטערעסן אין לאַנד און זייַן פֿאַרבונדן אַסעץ (Fisher, 2004; Barzel, 1997).

אָונערשיפּ און טעניער

אָונערשיפּ און טעניער זענען פונדאַמענטאַל קאַנסעפּס אין דעם קאָנטעקסט פון פאַקטיש פאַרמאָג רעכט. אָונערשיפּ רעפערס צו די לעגאַל רעכט פון אַ יחיד אָדער ענטיטי צו פאַרמאָגן, נוצן און פּאָטער פון אַ באַזונדער שטיק פון פאַקטיש פאַרמאָג, אַזאַ ווי לאַנד אָדער בנינים. די רעכט איז טיפּיקלי קונה דורך קויפן, ירושה אָדער טאַלאַנט און איז פּראָטעקטעד דורך געזעץ, אַלאַוינג די באַזיצער צו געניטונג קאָנטראָל איבער די פאַרמאָג און ויסשליסן אנדערע פון ​​ניצן עס אָן דערלויבעניש. אָונערשיפּ קענען זיין געהאלטן ינדיווידזשואַלי אָדער צוזאַמען מיט אנדערע, און קען זיין אונטערטעניק צו זיכער ריסטריקשאַנז ימפּאָוזד דורך געזעץ אָדער העסקעם.

טעניער, אויף די אנדערע האַנט, רעפערס צו די שטייגער ווי אַ יחיד אָדער ענטיטי האלט אָדער אַקיאַפּייז פאַקטיש פאַרמאָג. עס ענקאַמפּאַסאַז פאַרשידן עריינדזשמאַנץ וואָס דעפינירן די שייכות צווישן די פאַרמאָג האָלדער און די לאַנד, אַזאַ ווי פריכאָולד, דינגען אָדער קאַסטאַמערי טעניער. פרעעהאָלד טעניער גיט די האָלדער אַבסאָלוט אָונערשיפּ פון די לאַנד פֿאַר אַ ינדעפאַנאַט צייט, בשעת דינגען טעניער ינוואַלווז אַ צייַטווייַליק אַריבערפירן פון רעכט פון די באַזיצער (לעסער) צו די אַקיאַפּיער (לעסי) פֿאַר אַ ספּעסיפיעד צייט. קאַסטאַמערי טעניער איז באזירט אויף טראדיציאנעלן אָדער ינדידזשאַנאַס פּראַקטיסיז און קען זיין אנערקענט דורך געזעץ אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז. פארשטאנד די קאַנסעפּס פון אָונערשיפּ און טעניער איז קריטיש פֿאַר די עפעקטיוו פאַרוואַלטונג און שוץ פון פאַקטיש פאַרמאָג רעכט, ווייַל זיי באַשטימען די רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון פּאַרטיעס ינוואַלווד אין פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז און לאַנד נוצן (Fitzpatrick, 2006; Payne et al., 2009).

עאַסמענץ און קאָווענאַנץ

עאַסמענץ און קאָווענאַנץ זענען יקערדיק קאַמפּאָונאַנץ פון פאַקטיש פאַרמאָג רעכט, ווייַל זיי רעגירן די נוצן און ריסטריקשאַנז פון לאַנד. עאַסמענץ זענען לעגאַל רעכט וואָס לאָזן אַ מענטש צו נוצן אן אנדער מענטש 'ס לאַנד פֿאַר אַ ספּעציפיש ציל, אַזאַ ווי אַקסעס צו אַ ארומיקע פאַרמאָג אָדער נוצן שורות. זיי זענען טיפּיקלי געגעבן דורך די לאַנדאָונער און קענען זיין אַפערמאַטיוו (אַלאַוינג אַ ספּעציפיש נוצן) אָדער נעגאַטיוו (פאַרווערן אַ ספּעציפיש נוצן). עאַסמענץ קענען זיין באשאפן דורך עקספּרעסס אַגרימאַנץ, ימפּלאַקיישאַן אָדער רעצעפּט, און זיי בכלל לויפן מיט די לאַנד, טייַטש זיי פאָרזעצן צו צולייגן אפילו אויב די פאַרמאָג ענדערונגען אָונערשיפּ (Bagwell, 2008).

קאָווענאַנץ, אויף די אנדערע האַנט, זענען קאַנטראַקטשואַל אַגרימאַנץ צווישן לאַנדאָונערז וואָס אָנטאָן ריסטריקשאַנז אָדער אַבלאַגיישאַנז אויף די נוצן פון זייער פאַרמאָג. די קענען אַרייַננעמען לימיטיישאַנז אויף בנין הייך, אַרקאַטעקטשעראַל סטיל, אָדער לאַנד נוצן (למשל, פּראָוכיבאַטינג געשעפט אַקטיוויטעטן אין אַ רעזידענטשאַל געגנט). קאָווענאַנץ זענען ענפאָרסאַבאַל דורך פּריוואַט לעגאַל קאַמף און קענען זיין פאַקטיש (ביינדינג אויף צוקונפֿט אָונערז) ​​אָדער פּערזענלעך (ביינדינג בלויז אויף די אָריגינעל פּאַרטיעס). זיי זענען יקערדיק אין מיינטיינינג די כאַראַקטער און ווערט פון נייבערכודז און קהילות, ווי געזונט ווי פּראַזערווינג נאַטירלעך רעסורסן און ינווייראַנמענאַל קוואַליטעט (Ellickson, 2015).

לאַנד נוצן רעגולאַטיאָנס

לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז זענען אַ סכום פון כּללים און פּאַלאַסיז ימפּלאַמענאַד דורך גאַווערמאַנץ צו קאָנטראָלירן די אַנטוויקלונג און יוטאַלאַזיישאַן פון לאַנד רעסורסן. די רעגיאַליישאַנז צילן צו באַלאַנסירן די קאַמפּיטינג אינטערעסן פון לאַנדאָונערז, דעוועלאָפּערס און דעם ציבור, בשעת פּראַמאָוטינג סאַסטיינאַבאַל לאַנד נוצן פּראַקטיסיז און פּראַזערווינג די סוויווע. ביישפילן פון לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז אַרייַננעמען זאָונינג געזעצן, בנין קאָודז און ינווייראַנמענאַל שוץ פּאַלאַסיז (Fischel, 2004).

די פּראַל פון לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז אויף פאַקטיש פאַרמאָג רעכט קענען זיין ביידע positive און נעגאַטיוו. אויף איין האַנט, זיי באַשיצן פאַרמאָג אָונערז פון די נעגאַטיוו פונדרויסנדיקאַטיז געפֿירט דורך ארומיקע לאַנד ניצט, אַזאַ ווי פאַרפּעסטיקונג, ראַש און קאַנדזשעסטשאַן, דערמיט פּראַזערווינג פאַרמאָג וואַלועס און ינשורינג אַ כאַרמאָוניאַס קאָויגזיסטאַנס פון פאַרשידענע לאַנד ניצט (Miceli & Sirmans, 2007). אויף די אנדערע האַנט, לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז קענען באַגרענעצן די רעכט פון פאַרמאָג אָונערז צו אַנטוויקלען און נוצן זייער לאַנד ווי זיי זען פּאַסיק, פּאַטענטשאַלי רידוסינג די עקאָנאָמיש ווערט פון זייער פאַרמאָג און באַגרענעצן זייער פרייהייט צו נאָכגיין זייער בילכער לאַנד נוצן אַקטיוויטעטן (Fischel, 2004) . אזוי, סטרייקינג אַ וואָג צווישן די נויט פֿאַר לאַנד נוצן רעגיאַליישאַנז און דער שוץ פון יחיד פאַרמאָג רעכט בלייבט אַ קריטיש אַרויסרופן פֿאַר פּאַלאַסימייקערז און לעגאַל געלערנטע.

פערזענלעכע פאַרמאָג רעכט

פערזענלעכע פאַרמאָג רעכט אָפּשיקן צו די לעגאַל ענטייטאַלז אַז מענטשן אָדער ענטיטיז האָבן איבער באַוועגלעך אַסעץ, ווי קעגן צו פאַקטיש פאַרמאָג רעכט, וואָס זארגן יממאָואַבלע אַסעץ אַזאַ ווי לאַנד און בנינים. די רעכט געבן די באַזיצער ויסשליסיק קאָנטראָל איבער די נוצן, אַריבערפירן און באַזייַטיקונג פון זייער פערזענלעכע פאַרמאָג, וואָס קענען אַרייַננעמען מאַמאָשעסדיק ייטאַמז ווי וועהיקלעס, מעבל און צירונג, ווי געזונט ווי ינטאַנגיבלע זאכן אַזאַ ווי סטאַקס, קייטן און אינטעלעקטואַל פאַרמאָג. פערזענלעכע פאַרמאָג רעכט זענען יקערדיק אין פאָוסטינג עקאָנאָמיש וווּקס און כידעש, ווייַל זיי צושטעלן ינסענטיווז פֿאַר מענטשן צו ינוועסטירן אין און אַנטוויקלען נייַע פּראָדוקטן און יידיאַז. אָבער, די רעכט זענען נישט אַבסאָלוט און קענען זיין אונטערטעניק צו זיכער לימיטיישאַנז און רעגיאַליישאַנז, אַזאַ ווי באַשטייַערונג און קאַנסומער שוץ געזעצן. דערצו, פערזענלעכע פאַרמאָג רעכט קענען זיין טראַנספערד אָדער רילינקוויסט דורך פאַרשידן לעגאַל מעקאַניזאַמז, אַזאַ ווי פארקויפונג, גיפס אָדער ירושה (Harvard Law Review, 2017; Merrill & Smith, 2007).

פאַרמאָג רעכט און עקאָנאָמיש ינסענטיווז

פאַרמאָג רעכט שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין פאָרעם עקאָנאָמיש ינסענטיווז דורך צושטעלן מענטשן און געשעפטן די לעגאַל אויטאָריטעט צו קאָנטראָלירן און נוץ פון זייער קרייישאַנז און אַסעץ. דאָס פּראַמאָוץ אַ סוויווע וואָס ינקעראַדזשאַז כידעש, ינוועסמאַנט און עפעקטיוו אַלאַקיישאַן פון רעסורסן (אַרראָוו, 1962; דעמסעץ, 1967). דורך געבן ויסשליסיק רעכט צו די קריייטערז און אָונערז פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג (IP), אַזאַ ווי פּאַטענץ, קאַפּירייץ, טריידמאַרקס און האַנדל סיקריץ, פאַרמאָג רעכט געבן זיי צו באַשיצן זייער אידעעס און דערפינדונגען פון אַנאָטערייזד נוצן, דערמיט אַלאַוינג זיי צו צוריקקריגן זייער ינוועסטמאַנץ און פאַרדינען פּראַפיץ (Landes & Posner, 2003). דערצו, פאַרמאָג רעכט פאַסילאַטייט דער וועקסל פון סכוירע און באַדינונגס אין די מאַרק דורך רידוסינג טראַנסאַקטיאָן קאָס און פּראַמאָוטינג צוטרוי צווישן מאַרק פּאַרטיסאַפּאַנץ (קאָאַסע, 1960). אין דעם וועג, פאַרמאָג רעכט ביישטייערן צו עקאָנאָמיש וווּקס און אַנטוויקלונג דורך ינסענטיווייזינג מענטשן און פירמס צו אָנטייל נעמען אין פּראָדוקטיוו אַקטיוויטעטן, שאַפֿן נייַע וויסן און אַדאַפּט ינאַווייטיוו טעקנאַלאַדזשיז (צפון, 1990; ראָמער, 1990).

אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמאָג רעכט פראַמעוואָרק

די אינטערנאציאנאלע פריימווערק פֿאַר פאַרמאָג רעכט איז בפֿרט גאַווערנד דורך די וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע (WIPO), אַ ספּעשאַלייזד אַגענטור פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. געגרינדעט אין 1967, WIPO יימז צו העכערן די שוץ פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט ווערלדווייד, פאַסטערינג כידעש און שעפֿערישקייט. שליסל אינטערנאציאנאלע טריטיז אונטער WIPO אַרייַננעמען די פּאַריז קאַנווענשאַן פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון ינדאַסטריאַל פאַרמאָג און די בערנע קאַנווענשאַן פֿאַר דער שוץ פון ליטערארישע און אַרטיסטיק ווערק, וואָס ביידע שטעלן מינימום סטאַנדאַרדס פֿאַר מיטגליד לענדער צו ינסטרומענט אין זייער נאציאנאלע געזעצן. אַדדיטיאָנאַללי, די אַגרעעמענט אויף האַנדל-פֿאַרבונדענע אַספּעקץ פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט (טריפּס) אונטער די וועלט האנדעל ארגאניזאציע (ווטאָ) פארשטארקן די גלאבאלע שוץ פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג דורך פֿאַרבינדונג עס צו אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל. די אַגרימאַנץ און קאַנווענשאַנז, צוזאַמען מיט פילע אנדערע רעגיאָנאַל און ביילאַטעראַל טריטיז, פאָרעם די יקער פון די אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמאָג רעכט פריימווערק, ינשורינג אַ כאַרמאַנייזד און קאָואָרדאַנייטיד צוגאַנג צו באַוואָרענען די רעכט פון קריייטערז און ינאָוווייטערז אַריבער געמארקן (WIPO, 2021; WTO, 2021).

וועלט ינטעללעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע

די וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע (WIPO) איז אַ ספּעשאַלייזד אַגענטור פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, געגרינדעט אין 1967, מיט די ערשטיק אָביעקטיוו פון פּראַמאָוטינג און פּראַטעקטינג אינטעלעקטואַל פאַרמאָג (IP) רעכט ווערלדווייד. WIPO שפּילט אַ קריטיש ראָלע אין דער אַנטוויקלונג פון די גלאבאלע IP סיסטעם דורך אַדמינאַסטערינג אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז, פּראַוויידינג טעכניש הילף צו מיטגליד שטאַטן, און פאַסטער קוואַפּעריישאַן צווישן אומות. די ארגאניזאציע איז הויפטקווארטירט אין גענעווע, שווייץ, און האט דערווייל 193 מיטגליד שטאַטן. די אַקטיוויטעטן פון WIPO אַרייַננעמען אַ ברייט קייט פון IP-פֿאַרבונדענע ישוז, אַרייַנגערעכנט פּאַטענץ, טריידמאַרקס, ינדאַסטרי דיזיינז און קאַפּירייט. עס אויך אָפפערס באַדינונגס אַזאַ ווי די פּאַטענט קאָאָפּעראַטיאָן טריטי (PCT), וואָס פאַסילאַטייץ דעם פּראָצעס פון באקומען פּאַטענט שוץ אין קייפל לענדער, און די מאַדריד סיסטעם, וואָס סימפּלאַפייז די רעגיסטראַציע פון ​​טריידמאַרקס אַריבער דזשוריסדיקשאַנז. דורך פאָוסטינג אַ באַלאַנסט און עפעקטיוו IP סיסטעם, WIPO יימז צו סטימולירן כידעש, שעפֿערישקייט און עקאָנאָמיש וווּקס, לעסאָף קאַנטריביוטינג צו די קוילעלדיק אַנטוויקלונג און וווילזייַן פון סאַסייאַטיז ווערלדווייד (וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע, נד).

פּאַריז קאַנווענשאַן און בערן קאַנווענשאַן

די פּאַריז קאַנווענשאַן און בערן קאַנווענשאַן זענען צוויי באַטייַטיק אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז וואָס צושטעלן אַ פריימווערק פֿאַר שוץ פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט. די פּאַריז קאַנווענשאַן, געגרינדעט אין 1883, פאָוקיסיז בפֿרט אויף ינדאַסטריאַל פאַרמאָג, אַרייַנגערעכנט פּאַטענץ, טריידמאַרקס און ינדאַסטרי דיזיינז. עס ינטראָודוסט דעם פּרינציפּ פון נאציאנאלע באַהאַנדלונג, וואָס ריקווייערז מיטגליד לענדער צו געבן די זעלבע שוץ צו פרעמד נאַשנאַלז ווי זיי טאָן צו זייער אייגענע בירגערס (וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע, נד).

פו ן דע ר אנדערע ר זײ ט הא ט דע ר בערן־קאנװענ ט געגרינדע ט אי ן יא ר 1886 , דע ם באשיצ ט פו ן ליטעראריש ע או ן קינסטלעכ ע װערק , װ י ביכער , מוזיק , מאלעריי ן או ן פילמען . עס ינטראָודוסט דעם באַגריף פון אָטאַמאַטיק שוץ, וואָס מיטל אַז קאַפּירייט שוץ איז געגעבן אָן די נויט פֿאַר פאָרמאַלאַטיז, אַזאַ ווי רעגיסטראַציע (וועלט אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי ארגאניזאציע, נד). ביידע קאַנווענשאַנז האָבן שוין ינסטרומענטאַל אין פאָרעם די אינטערנאציאנאלע אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט פריימווערק און זענען אַדמינאַסטערד דורך די וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע (WIPO).

פאַרמאָג רעכט און טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס

פאַרמאָג רעכט שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין פאָוסטינג טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס דורך צושטעלן ינווענטאָרס און קריייטערז ויסשליסיק רעכט צו זייער ינאָווויישאַנז פֿאַר אַ ספּעסיפיעד צייט. דער לעגאַל שוץ ינסענטיוויז מענטשן און געשעפטן צו ינוועסטירן צייט און רעסורסן אין פאָרשונג און אַנטוויקלונג, ווייַל זיי קענען פּאַטענטשאַלי שניידן פינאַנציעל ריוואָרדז פון זייער קרייישאַנז אָן די מורא פון אַנאָטערייזד קאַפּיינג אָדער נאָכמאַך (אַרראָוו, 1962; ראָמער, 1990). דערצו, פאַרמאָג רעכט פאַסילאַטייט די דיסעמאַניישאַן פון וויסן דורך ינקעראַדזשינג ינווענטאָרס צו ויסזאָגן זייער ינאָווויישאַנז אין וועקסל פֿאַר שוץ, וואָס אין קער פּראַמאָוץ ווייַטער כידעש און טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז (Scotchmer, 2004).

אָבער, עס איז יקערדיק צו מאַכן אַ וואָג צווישן פּראַוויידינג טויגן שוץ פֿאַר אינטעלעקטואַל פאַרמאָג און ינשורינג אַז אַזאַ שוץ טוט נישט דערשטיקן כידעש אָדער ימפּיד אַקסעס צו וויסן. לימיטיישאַנז און אויסנעמען צו פאַרמאָג רעכט, אַזאַ ווי שיין נוצן און שיין האַנדלינג, לאָזן די נוצן פון פּראָטעקטעד ווערק אין ספּעציפיש צושטאנדן, פאָוסטינג שעפֿערישקייט און דער וועקסל פון געדאנקען (Samuelson, 2012). אַדדיטיאָנאַללי, די ציבור פעלד דינען ווי אַ וויטאַל מקור פון וויסן און ינספּיראַציע פֿאַר צוקונפֿט ינאָווויישאַנז, ווי ווערק וואָס זענען ניט מער פּראָטעקטעד דורך פאַרמאָג רעכט ווערן פרילי צוטריטלעך פֿאַר אַלע (Boyle, 2008).

לימיטיישאַנז און אויסנעמען צו פאַרמאָג רעכט

לימיטיישאַנז און אויסנעמען צו פאַרמאָג רעכט זענען יקערדיק אין באַלאַנסינג די אינטערעסן פון רעכט האָלדערס און דעם ציבור. איינער אַזאַ באַגרענעצונג איז דער באַגריף פון שיין נוצן און שיין האַנדלינג, וואָס אַלאַוז די נוצן פון קאַפּירייטיד מאַטעריאַל אָן דערלויבעניש אונטער זיכער צושטאנדן, אַזאַ ווי פֿאַר בילדונגקרייז צוועקן, נייַעס ריפּאָרטינג אָדער פּאַראָדיע (Samuelson, 2010). אן אנדער ויסנעם איז די ציבור פעלד, ווו ווערק וואָס האָבן יקסידיד זייער קאַפּירייט טערמין אָדער האָבן שוין בפירוש דעדאַקייטאַד צו דעם ציבור קענען זיין פריי געניצט און ריפּראַדוסט (Boyle, 2008). אַדדיטיאָנאַללי, ינדיגענאָוס קהילות אָפט האָבן יינציק פאַרמאָג רעכט וואָס דערקענען זייער טראדיציאנעלן וויסן און קולטור אויסדרוקן, וואָס קען נישט זיין אַדאַקוואַטלי פּראָטעקטעד אונטער קאַנווענשאַנאַל אינטעלעקטואַל פאַרמאָג סיסטעמען (Coombe, 2005). ענפאָרסמאַנט פון פאַרמאָג רעכט קענען אויך זיין טשאַלאַנדזשינג, ספּעציעל אין די דיגיטאַל עלטער, ווו פּיראַטערייַ און קאַונערפיטינג זענען וויידספּרעד (Lemley, 2007). די לימיטיישאַנז און אויסנעמען דינען צו העכערן שעפֿערישקייט, כידעש און אַקסעס צו וויסן, בשעת ינשורינג אַז פאַרמאָג רעכט טאָן ניט דערשטיקן די פריי לויפן פון געדאנקען און אינפֿאָרמאַציע.

שיין נוצן און שיין האַנדלינג

שיין נוצן און שיין האַנדלינג זענען לעגאַל דאָקטרינעס וואָס דינען ווי לימיטיישאַנז און אויסנעמען צו פאַרמאָג רעכט, ספּאַסיפיקלי אין די מעלוכע פון ​​אינטעלעקטואַל פאַרמאָג. די דאָקטרינעס לאָזן די נוצן פון קאַפּירייטיד מאַטעריאַל אָן באקומען דערלויבעניש פון די רעכט האָלדער, אונטער זיכער צושטאנדן. שיין נוצן, בפֿרט געווענדט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, באַטראַכט סיבות אַזאַ ווי דער ציל און כאַראַקטער פון די נוצן, די נאַטור פון די קאַפּירייטיד ווערק, די סומע און סאַבסטאַנשאַלייטי פון די געוויינט חלק, און די ווירקונג פון די נוצן אויף די פּאָטענציעל מאַרק פֿאַר אָדער ווערט פון די קאַפּירייטיד אַרבעט (יו. עס. דרוקרעכט אָפפיסע, נד). שיין האַנדל, אויף די אנדערע האַנט, איז אָנגעשטעלט אין לענדער אַזאַ ווי די פֿאַראייניקטע מלכות, קאַנאַדע און אויסטראַליע, און טיפּיקלי ינוואַלווז אַ מער ריסטריקטיוו גאַנג פון אַלאַואַבאַל צוועקן, אַזאַ ווי פאָרשונג, פּריוואַט לערנען, קריטיק, רעצענזיע און נייַעס ריפּאָרטינג (אויסטראַליש). קאַפּירייט קאָונסיל, 2020 UK Intellectual Property Office, 2014). ביידע דאָקטרינעס צילן צו דערגרייכן אַ וואָג צווישן די רעכט פון קריייטערז און די ציבור אינטערעס, פאָוסטינג שעפֿערישקייט, כידעש און אַקסעס צו וויסן.

רשות הרבים

דער ציבור פעלד, אין דעם קאָנטעקסט פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט, רעפערס צו די מעלוכע פון ​​שעפעריש ווערק, המצאות און געדאנקען וואָס זענען נישט פּראָטעקטעד דורך אינטעלעקטואַל פאַרמאָג געזעצן אַזאַ ווי קאַפּירייט, פּאַטענץ אָדער טריידמאַרקס. די ווערק זענען פרילי צוטריטלעך און קענען זיין געוויינט, ריפּראַדוסט אָדער מאַדאַפייד דורך ווער עס יז אָן זוכן דערלויבעניש אָדער צאָלן רויאַלטיז. די פובליק פעלד איז אַ ברייט קייט פון מאַטעריאַלס, אַרייַנגערעכנט ווערק וועמענס אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט זענען אויסגעגאנגען, ווערק וואָס זענען נישט בארעכטיגט פֿאַר שוץ, און ווערק וואָס זענען דיליבראַט באפרייט דורך זייער קריייטערז אָן קיין ריסטריקשאַנז. דער באַגריף פון די ציבור פעלד איז יקערדיק פֿאַר פּראַמאָוטינג די פריי לויפן פון אינפֿאָרמאַציע, פאָסטערינג כידעש און פּראַזערווינג קולטור העריטאַגע. עס סערוועס ווי אַ וואָג צו די ויסשליסיק רעכט געגעבן דורך אינטעלעקטואַל פאַרמאָג געזעצן, ינשורינג אַז וויסן און שעפֿערישקייט קענען זיין שערד און געבויט אויף פֿאַר די נוץ פון געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ (Boyle, 2008; Samuelson, 2016).

פאַרמאָג רעכט און ינדיגענאָוס קהילות

פאַרמאָג רעכט האָבן באַטייַטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר ינדידזשאַנאַס קהילות, ווייַל זיי אָפט ינטערסעקט מיט ישוז פון לאַנד אָונערשיפּ, קולטור פּרעזערוויישאַן און מיטל פאַרוואַלטונג. היסטאָריש, ינדיגענאָוס פעלקער האָבן פייסט טשאַלאַנדזשיז אין באַשטעטיקן זייער רעכט צו אָוועס לענדער און רעסורסן, ווייַל פאָרמאַל לעגאַל סיסטעמען קען נישט דערקענען קאַסטאַמערי פּראַקטיסיז און כלל אָונערשיפּ (Anaya, 2004). דאָס האָט געפֿירט צו קאָנפליקט מיט גאַווערמאַנץ און פּריוואַט ענטיטיז וואָס זוכן צו גווורע די לענדער פֿאַר עקאָנאָמיש געווינען (בורגער, 1987).

אין די לעצטע יאָרן, עס איז גראָוינג דערקענונג פון די וויכטיקייט פון פּראַטעקטינג ינדיגענאָוס פאַרמאָג רעכט, ביידע פֿאַר די וווילזייַן פון די קהילות און פֿאַר די ברייטערער צילן פון סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג און בייאָודייווערסאַטי קאַנסערוויישאַן (פאַרייניקטע פֿעלקער, 2007). אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַל ינסטראַמאַנץ, אַזאַ ווי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער דעקלאַראַציע אויף די רעכט פון ינדיגענאָוס פעלקער (UNDRIP) און די קאַנווענשאַן אויף ביאָלאָגיקאַל דייווערסיטי (קבד), האָבן געזוכט צו גרינדן פראַמעוואָרקס פֿאַר דערקענען און רעספּעקט ינדיגענאָוס פאַרמאָג רעכט. אָבער, ימפּלאַמענטיישאַן בלייבט אַניוואַן, און ינדידזשאַנאַס קהילות פאָרזעצן צו פּנים טשאַלאַנדזשיז אין באַשטעטיקן זייער רעכט און פּראַטעקטינג זייער לענדער און רעסורסן (Colchester, 2000).

ענפאָרסמאַנט פון פאַרמאָג רעכט

ענפאָרסינג פאַרמאָג רעכט גיט עטלעכע טשאַלאַנדזשיז, בפֿרט רעכט צו דער ומנאַטירלעך נאַטור פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג און די גלאבאלע פאַרנעם פון ינפרינדזשמאַנט. די ינדיוויסיביליטי פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג אַלאַוז אַנלימאַטאַד קאַנסאַמשאַן אָן דיפּלישאַן, מאכן עס שווער צו מאָניטאָר און קאָנטראָלירן אַנאָטערייזד נוצן (Landes & Posner, 2003). דערצו, די דיגיטאַל עלטער האט פאַסילאַטייטיד די גיך דיסעמאַניישאַן פון קאַפּירייטיד מאַטעריאַל, פּאַטענץ און טריידמאַרקס אַריבער געמארקן, קאַמפּלאַקייטינג ענפאָרסמאַנט השתדלות (WIPO, 2017).

צו אַדרעס די טשאַלאַנדזשיז, פאַרשידן מעטהאָדס זענען געוויינט, אַרייַנגערעכנט אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ און אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי די וועלט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ארגאניזאציע (WIPO) און די פּאַריז און בערן קאַנווענשאַנז, וואָס גרינדן אַ פריימווערק פֿאַר שוץ און ענפאָרסמאַנט פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט גלאָובאַלי (WIPO, 2017). נאַשאַנאַל גאַווערמאַנץ אויך שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין ענפאָרסינג פאַרמאָג רעכט דורך געסעצ - געבונג, רעגולאַטאָרי ללבער און דזשודישאַל סיסטעמען. דערצו, טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנטידזשיז, אַזאַ ווי דיגיטאַל רעכט פאַרוואַלטונג (DRM) סיסטעמען, זענען דעוועלאָפּעד צו העלפן באַשיצן קאַפּירייטיד מאַטעריאַל פון אַנאָטערייזד נוצן און פאַרשפּרייטונג (OECD, 2005). טראָץ די השתדלות, די ענפאָרסמאַנט פון פאַרמאָג רעכט בלייבט אַ קאָמפּלעקס און יוואַלווינג אַרויסגעבן, ריקוויירינג אָנגאָינג מיטאַרבעט צווישן גאַווערמאַנץ, אָרגאַנאַזיישאַנז און מענטשן.

קריטיקס און דעבאַטעס אויף פאַרמאָג רעכט

קריטיסיזאַמז און וויכוחים אַרום פאַרמאָג רעכט אָפט דרייען אַרום די וואָג צווישן יחיד רעכט און געזעלשאַפטלעך אינטערעסן. עטלעכע טענהן אַז שטאַרק פאַרמאָג רעכט קענען פירן צו מאָנאָפּאָליסטיק פּראַקטיסיז, כינדערינג פאַרמעסט און כידעש, בשעת אנדערע טענהן אַז שוואַך פאַרמאָג רעכט דיסקערידזש די ינוועסמאַנט און שעפֿערישקייט. דערצו, דער באַגריף פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג איז קריטיקירט פֿאַר קאַמאַדאַפייינג וויסן און קולטור, פּאַטענטשאַלי לימיטינג אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע און ימפּיד די פריי לויפן פון געדאנקען. דערצו, די ענפאָרסמאַנט פון פאַרמאָג רעכט, ספּעציעל אין דעם קאָנטעקסט פון אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל, האט אויפשטיין דייַגעס וועגן די פּאָטענציעל פֿאַר עקספּלויטיישאַן פון דעוועלאָפּינג לענדער און ינדידזשאַנאַס קהילות. קריטיקס טענהן אַז די איצטיקע גלאבאלע אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעזשים דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי בענעפיטן דעוועלאָפּעד לענדער און מאַלטינאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז, פאַרשטאַרקן יגזיסטינג ינאַקוואַלאַטיז און אַנדערמיינינג די רעכט פון מאַרדזשאַנאַלייזד גרופּעס (Bessen & Meurer, 2008; Boyle, 2008; Drahos & Braithwaite, 2002).