דעפֿיניציע און היסטאָריש הינטערגרונט

היסטאָריש, מעשים האָבן יוואַלווד פון מידייוואַל טשאַרטערס, מיט די סימבאָליש אַקט פון עקספּרעס ריפּלייסינג די אלטע צערעמאָניע פון ​​​​לעווערי פון סיסין. די טראדיציאנעלן פראַזע "געחתמעט, געחתמעט און איבערגעגעבן" רעפערס צו די פיר פון ניצן סתימות, וואָס זענען איצט לאַרגעלי ריפּלייסט דורך אַטעסטינג עדות אין רובֿ דזשוריסדיקשאַנז. מעשים שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין פאַרמאָג געזעץ, ספּעציעל אין די אַריבערפירן פון גרונטייגנס אָונערשיפּ, און קענען זיין יונאַלאַטעראַל אָדער ביילאַטעראַל. זיי אַרומנעמען פאַרשידן פארמען, אַזאַ ווי קאַנווייאַנסיז, קאַמישאַנז, לייסאַנסיז, פּאַטענץ, דיפּלאָמאַס און קאַנדישאַנאַלי עקסאַקיוטאַד כוחות פון אַדוואָקאַט. די אַנטוויקלונג און נוצן פון מעשים זענען שייפּט דורך דזשוריסדיקשאַנאַל דיפעראַנסיז און אינטערנאַציאָנאַלע פּערספּעקטיווז, אַדאַפּטינג צו די יוואַלווינג לעגאַל לאַנדשאַפט איבער צייַט (וויקיפּעדיע, נד).

טייפּס פון מעשים

עס זענען עטלעכע טייפּס פון מעשים געניצט אין די אַריבערפירן פון גרונטייגנס, יעדער אָפפערס פאַרשידענע לעוועלס פון שוץ און וואָראַנטיז צו די גראַנטי. די מערסט פּראָסט טייפּס אַרייַננעמען די אַלגעמיינע וואָראַנטי אַקט, ספּעציעל וואָראַנטי אַקט, און קוויטקליים אַקט. א אַלגעמיינע וואָראַנטי אַקט גיט די העכסטן שטאַפּל פון שוץ, ווי דער גראַנטאָר געראַנטיז אַ קלאָר טיטל קעגן קיין קליימז, אַרייַנגערעכנט די וואָס קען האָבן אויפגעשטאנען איידער די גראַנטאָר ס אָונערשיפּ. אין קאַנטראַסט, אַ ספּעציעל וואָראַנטי אַקט וואָראַנטיז בלויז קעגן קליימז וואָס זענען פארגעקומען בעשאַס די גראַנטאָר ס אָונערשיפּ, פאָרשלאָגן לימיטעד שוץ צו די גראַנטי. קוויטקליים מעשים, אויף די אנדערע האַנט, פאָרשלאָגן קיין וואָראַנטיז אָדער געראַנטיז און בלויז אַריבערפירן די גראַנטאָר ס אינטערעס אין די פאַרמאָג, אויב עס איז, צו די גראַנטי. אנדערע טייפּס פון מעשים אַרייַננעמען די אַקט פון צוטרוי, וואָס ינוואַלווז אַ דריט פּאַרטיי טראַסטי וואָס האלט די פאַרמאָג ווי זיכערהייט פֿאַר אַ אַנטלייַען, און די אַקט פון קאַנווייאַנס, וואָס טראַנספערס אָונערשיפּ אָן קיין וואָראַנטיז. אַדדיטיאָנאַללי, עס זענען אַקט אַנקעטע און ינדענטורע, וואָס זענען יונאַלאַטעראַל און ביילאַטעראַל מעשים, ריספּעקטיוולי, און קען אַרייַננעמען קאַנווענאַנץ און טנאָים אַטאַטשט צו די אַקסעפּטאַנס פון די אַקט (Harvard Law Review, 2010; Cornell Law School, nd).

לעגאַל רעקווירעמענץ פֿאַר אַ גילטיק אַקט

די לעגאַל רעקווירעמענץ פֿאַר אַ גילטיק אַקט בייַטן צווישן דזשוריסדיקשאַנז, אָבער עטלעכע פּראָסט עלעמענטן מוזן זיין באגעגנט צו ענשור די ענפאָרסאַביליטי. ערשטער, דער אַקט מוזן בפירוש זאָגן אַז עס איז אַ אַקט, טיפּיקלי ניצן פראַסעס אַזאַ ווי "דעם אַקט ..." אָדער "עקסאַקיוטאַד ווי אַ אַקט" (Peel & Treitel, 2011). צווייטנס, די אַקט מוזן קאַנוויי אַ רעכט, אינטערעס אָדער פאַרמאָג פון די גראַנטאָר (דער מענטש טראַנספערינג די פאַרמאָג) צו די גראַנטי (דער מענטש ריסיווינג די פאַרמאָג). ביידע פּאַרטיעס מוזן פאַרמאָגן די לעגאַל קאַפּאַציטעט צו דינגען אין די טראַנסאַקטיאָן (געזעץ קאַמישאַן, 2009). דריטנס, די אַקט מוזן זיין עקסאַקיוטאַד דורך די גראַנטאָר אין דעם בייַזייַן פון אַ פּריסקרייבד נומער פון עדות, באקאנט ווי ינסטרומענטערי עדות (Peel & Treitel, 2011). אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז, אַ פּלאָמבע מוזן זיין אַפיקסט צו די אַקט, כאָטש די פאָדערונג איז געווארן אַוטדייטיד אין פילע געביטן. צום סוף, די אַקט מוזן זיין איבערגעגעבן צו און, אין עטלעכע קאַסעס, אנגענומען דורך די גראַנטי (געזעץ קאַמישאַן, 2009). דורכפאַל צו טרעפן די באדערפענישן קען מאַכן די אַקט פאַרקריפּלט און אַנענפאָרסאַבאַל.

דורכפירונג און עקספּרעס פון מעשים

דער פּראָצעס פון עקסאַקיוטינג און דעליווערינג מעשים ינוואַלווז עטלעכע קריטיש סטעפּס צו ענשור זייער גילטיקייַט און ענפאָרסאַביליטי. ערשטער, דער אַקט מוזן קלאר זאָגן אַז עס איז אַ אַקט, טיפּיקלי ניצן פראַסעס אַזאַ ווי "דעם אַקט ..." אָדער "עקסאַקיוטאַד ווי אַ אַקט." דער אַקט מוזן אויך אָנווייַזן אַז עס קאַנווייז אַ ספּעציפיש רעכט, אינטערעס אָדער פאַרמאָג צו די גראַנטי. ביידע דער גראַנטאָר און דער גראַנטי מוזן פאַרמאָגן די לעגאַל קאַפּאַציטעט צו שענקען און באַקומען די קאַנווייד אינטערעס, ריספּעקטיוולי.

דורכפירונג פון די אַקט ריקווייערז די כסימע פון ​​די גראַנטאָר אין דעם בייַזייַן פון אַ פּריסקרייבד נומער פון עדות, באקאנט ווי ינסטרומענטאַרי עדות. אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז, אַפיקסינג אַ פּלאָמבע איז אויך נייטיק, כאָטש די פיר איז אַוטדייטיד אין רובֿ געביטן. עקספּרעס פון די אַקט איז אן אנדער יקערדיק שריט, אין וואָס דער גראַנטאָר פיזיקלי אָדער סימבאָליש טראַנספערס די אַקט צו די גראַנטי. אין זיכער דזשוריסדיקשאַנז, דער גראַנטי מוזן אויך אָננעמען די אַקט פֿאַר עס צו זיין געהאלטן גילטיק. קיין באדינגונגען אַטאַטשט צו די אַקסעפּטאַנס פון די אַקט זענען ריפערד צו ווי קאָווענאַנץ (Harvard Law Review, 1897; Law Teacher, nd).

אקט פון טראַנספּאָרט

א אַקט פון קאַנווייאַנס איז אַ לעגאַל ינסטרומענט וואָס טראַנספערס אָונערשיפּ פון פאַקטיש פאַרמאָג פון איין פּאַרטיי (דער גראַנטאָר) צו אנדערן (די גראַנטי). דער דאָקומענט פיעסעס אַ קריטיש ראָלע אין דעם פּראָצעס פון בייינג און סעלינג גרונטייגנס, ווייַל עס ינשורז די געהעריק אַריבערפירן פון טיטל און גיט פאַרשידן וואָראַנטיז צו באַשיצן די ינוואַלווד פּאַרטיעס. עס זענען פאַרשידענע טייפּס פון טראַנסמיסיע מעשים, אַזאַ ווי אַלגעמיינע וואָראַנטי מעשים, ספּעציעלע וואָראַנטי מעשים, און קוואַטקליים מעשים, יעדער אָפפערס וועריינג לעוועלס פון שוץ און געראַנטיז וועגן די פאַרמאָג טיטל. די דורכפירונג און עקספּרעס פון אַ אַקט פון קאַנווייאַנס מוזן אַדכיר צו ספּעציפיש לעגאַל באדערפענישן, אַרייַנגערעכנט די בייַזייַן פון עדות און, אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז, די נוצן פון אַ פּלאָמבע. אַמאָל געענדיקט, די אַקט איז טיפּיקלי רעגיסטרירט און רעקאָרדעד צו צושטעלן ציבור אָנזאָג פון די ענדערונג אין אָונערשיפּ און צו פאַרלייגן אַ קלאָר קייט פון טיטל פֿאַר צוקונפֿט טראַנזאַקשאַנז (Harvard Law Review, 2010; Merrill & Smith, 2007).

וואָראַנטי מעשים: אַלגעמיינע און ספּעציעלע

אין די מעלוכע פון ​​פאַרמאָג געזעץ, די דיסטינגקשאַן צווישן אַלגעמיינע וואָראַנטי מעשים און ספּעציעל וואָראַנטי מעשים ליגט אין די מאָס פון די גראַנטאָר ס וואָראַנטי וועגן דעם טיטל. א אַלגעמיינע וואָראַנטי אַקט גיט די גראַנטי די ברייטאַסט שוץ, ווי דער גראַנטאָר געראַנטיז דעם טיטל קעגן אַלע קליימז, אַרייַנגערעכנט די וואָס קען זיין אויפגעשטאנען איידער די גראַנטאָר ס אָונערשיפּ. דאָס מיינט אַז דער גראַנטאָר איז ליגאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פאַרטיידיקן דעם טיטל קעגן קיין קליימז אָדער חסרונות, ראַגאַרדלאַס פון ווען זיי פארגעקומען (Friedman, 2019).

אויף די אנדערע האַנט, אַ ספּעציעל וואָראַנטי אַקט אָפפערס אַ מער לימיטעד וואָראַנטי, ווייַל דער גראַנטאָר בלויז וואָראַנטיז דעם טיטל קעגן קליימז וואָס זענען אויפגעשטאנען בעשאַס זייער אָונערשיפּ. אין דעם פאַל, דער גראַנטאָר איז נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קיין טיטל חסרונות אָדער קליימז וואָס קען האָבן עקסיסטירט איידער זייער אַקוואַזישאַן פון די פאַרמאָג (Hinkel, 2017). דעריבער, דער גראַנטי אַסומז אַ העכער מדרגה פון ריזיקירן מיט אַ ספּעציעל וואָראַנטי אַקט, ווייַל זיי קען זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַדרעסינג קיין פּרי-יגזיסטינג טיטל ישוז.

אַקט אַנקעטע און ינדענטורע

א אַקט אַנקעטע און אַן ינדענטורע זענען צוויי פאַרשידענע טייפּס פון מעשים, יעדער דינען אַ ספּעציפיש ציל אין די מעלוכע פון ​​פאַרמאָג געזעץ. א אקט אנקעטע איז א לעגאלע דאקומענט וואס איז דורכגעפירט געווארן דורך א איינציגע פארטיי, אפט גענוצט פאר איינפאכע גרענטס און אפנאמען. עס איז קעראַקטערייזד דורך זיין אפילו, פּאָולד ברעג, סיגנאַפייז די יונאַלאַטעראַל נאַטור פון די העסקעם. פאַרקערט, אַן ינדענטורע איז אַ אַקט וואָס איז דורכגעקאָכט דורך צוויי אָדער מער פּאַרטיעס, מיט יעדער פּאַרטיי ס אַבלאַגיישאַנז אַוטליין אין באַזונדער טיילן. היסטאָריש, די טיילן זענען אפגעשיידט דורך אַ קערווד אָדער ינדענטיד שורה, באקאנט ווי די טשיראָגראַף, וואָס סימבאַלייזד די קעגנצייַטיק העסקעם צווישן די פּאַרטיעס ינוואַלווד. בשעת ביידע אַקט אַנקעטע און ינדענטורע זענען לעגאַל ינסטראַמאַנץ געניצט צו קאַנוויי רעכט, אינטערעסן אָדער פאַרמאָג, דער שליסל חילוק ליגט אין די נומער פון פּאַרטיעס ינוואַלווד און די נאַטור פון די העסקעם יונאַלאַטעראַל פֿאַר אַקט אַנקעטע און ביילאַטעראַל פֿאַר ינדענטורע (שוואַרץ ס געזעץ ווערטערבוך, 10th ed. ., 2014).

קאָווענאַנץ און קאָנדיטיאָנס

קאָווענאַנץ און טנאָים זענען יקערדיק קאַמפּאָונאַנץ אין דעם קאָנטעקסט פון מעשים, ווייַל זיי ויסשליסן די אַבלאַגיישאַנז און ריסטריקשאַנז פֿאַרבונדן מיט די אַריבערפירן פון פאַרמאָג אָונערשיפּ. קאָווענאַנץ זענען ליגאַלי ביינדינג הבטחות געמאכט דורך די גראַנטאָר (די פּאַרטיי טראַנספערינג די פאַרמאָג) צו די גראַנטי (די פּאַרטיי ריסיווינג די פאַרמאָג) וועגן ספּעציפיש אַספּעקץ פון די פאַרמאָג, אַזאַ ווי זייַן נוצן, וישאַלט אָדער אַנטוויקלונג. די הבטחות קענען זיין אָדער אַפערמאַטיוו, ריקוויירינג די גראַנטי צו דורכפירן זיכער אַקשאַנז, אָדער נעגאַטיוו, פּראָוכיבאַטינג די גראַנטי צו אָנטייל נעמען אין ספּעציפיש אַקטיוויטעטן אויף די פאַרמאָג (Friedman, 2019).

קאָנדיטיאָנס, אויף די אנדערע האַנט, זענען סטיפּיאַליישאַנז וואָס מוזן זיין באגעגנט פֿאַר די אַקט צו בלייַבן גילטיק און ענפאָרסאַבאַל. אויב אַ צושטאַנד איז בריטשט, דער גראַנטאָר קען האָבן די רעכט צו צוריקקריגן די פאַרמאָג אָדער זוכן לעגאַל רעמאַדיז. קאָנדיטיאָנס קענען זיין קלאַסאַפייד ווי אָדער פּרעסידענט, וואָס מוזן זיין צופֿרידן איידער די אַריבערפירן פון אָונערשיפּ אַקערז, אָדער סאַבסאַקוואַנט, וואָס מוזן זיין מקיים נאָך די אַריבערפירן איז פארגעקומען (Harpum, Megarry, & Wade, 2011). אין קיצער, קאָווענאַנץ און טנאָים שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין דיפיינינג די רעכט און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון פּאַרטיעס ינוואַלווד אין פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז, ינשורינג אַז די אַריבערפירן פון אָונערשיפּ אַדכירז צו מסכים-אויף טערמינען און לעגאַל רעקווירעמענץ.

אַקט רעגיסטראַציע און רעקאָרדינג

דער פּראָצעס פון אַקט רעגיסטראַציע און רעקאָרדינג ינוואַלווז די באַאַמטער פילינג פון אַ אַקט מיט די צונעמען רעגירונג אָפיס, טיפּיקלי די היגע לאַנד רעגיסטרי אָדער רעקאָרדער ס אָפיס, צו צושטעלן עפנטלעך מעלדונג פון די אַריבערפירן פון גרונטייגנס אָונערשיפּ. דער פּראָצעס איז קריטיש אין גרינדן אַ קלאָר קייט פון טיטל און פּראַטעקטינג די רעכט פון די נייַע באַזיצער. ביי דורכפירונג און עקספּרעס פון די אַקט, די גראַנטי (נייַע באַזיצער) איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר רעדזשיסטערינג דעם דאָקומענט. רעגיסטראַציע פיז קען אָנווענדן, און די אַקט מוזן טרעפן ספּעציפיש פאָרמאַטטינג רעקווירעמענץ, אַזאַ ווי שריפֿט גרייס, פּאַפּיר גרייס און מאַרדזשאַנז, צו זיין אנגענומען פֿאַר רעקאָרדינג. אַמאָל די אַקט איז רעקאָרדעד, עס ווערט אַ טייל פון די עפנטלעך רעקאָרד, וואָס קענען זיין אַקסעסט דורך אינטערעסירט פּאַרטיעס צו באַשטעטיקן אָונערשיפּ און ידענטיפיצירן קיין ענקאַמבראַנסיז אָדער ריסטריקשאַנז אויף די פאַרמאָג. אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז, דורכפאַל צו רעקאָרדירן אַ אַקט קען רעזולטאַט אין די אָנווער פון בילכערקייַט איבער סאַבסאַקוואַנט קליימז אָדער טראַנספערס, מאכן די רעגיסטראַציע און רעקאָרדינג פּראָצעס יקערדיק פֿאַר באַוואָרעניש פאַרמאָג רעכט (Law Commission, 2011; Merrill & Smith, 2007).

אַריבערפירן פון גרונטייגנס אָונערשיפּ

דער פּראָצעס פון טראַנספערינג גרונטייגנס אָונערשיפּ ינוואַלווז עטלעכע שליסל סטעפּס, אָנהייב מיט די דורכפירונג פון אַ אַקט. א אַקט איז אַ לעגאַל דאָקומענט וואָס קאַנווייז אַן אינטערעס, רעכט אָדער פאַרמאָג פון איין פּאַרטיי (דער גראַנטאָר) צו אנדערן (דער גראַנטי). עס זענען פאַרשידן טייפּס פון מעשים, אַזאַ ווי וואָראַנטי מעשים און קוואַטקליים מעשים, וואָס זענען אַנדערש אין די מאָס פון טיטל וואָראַנטיז צוגעשטעלט דורך די גראַנטאָר. אַמאָל די אַקט איז צוגעגרייט, עס מוזן זיין געחתמעט דורך די גראַנטאָר אין דעם בייַזייַן פון אַ פּריסקרייבד נומער פון עדות און, אין עטלעכע דזשוריסדיקשאַנז, אַפיקסט מיט אַ פּלאָמבע. דער אַקט מוזן דעריבער זיין איבערגעגעבן צו און אנגענומען דורך די גראַנטי, מיט קיין באדינגונגען אַטאַטשט צו די אַקסעפּטאַנס באקאנט ווי קאָווענאַנץ. נאָך דער דורכפירונג און עקספּרעס פון די אַקט, עס איז יקערדיק צו פאַרשרייַבן און רעקאָרדירן די אַקט מיט די צונעמען לאַנד רעגיסטרי אָדער רעקאָרדער אָפיס צו צושטעלן עפנטלעך מעלדונג פון די אַריבערפירן און באַשיצן די רעכט פון די גראַנטי. דער פּראָצעס קען בייַטן אַ ביסל דיפּענדינג אויף דזשוריסדיקשאַנאַל דיפעראַנסיז און אינטערנאַציאָנאַלע פּערספּעקטיווז, אָבער די פונדאַמענטאַל סטעפּס בלייבן קאָנסיסטענט אין רובֿ פּראָסט געזעץ סיסטעמען (וויקיפּעדיע, נד; Investopedia, 2020).

מעשים אין שייכות צו אנדערע פאַרמאָג געזעץ קאַנסעפּס

מעשים שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין פאַרמאָג געזעץ, ווייַל זיי זענען לעגאַל ינסטראַמאַנץ וואָס אַריבערפירן, באַשטעטיקן אָדער באַשטעטיקן אַן אינטערעס, רעכט אָדער פאַרמאָג. זיי זענען ענג שייַכות צו אנדערע פאַרמאָג געזעץ קאַנסעפּס אַזאַ ווי קאַנווייאַנסינג, וואָס איז דער פּראָצעס פון טראַנספערינג לעגאַל טיטל פון פאַקטיש פאַרמאָג פון איין מענטש צו אנדערן. מעשים אויך ינטעראַקט מיט דעם באַגריף פון יסטייץ אין לאַנד, ווי זיי קענען זיין געניצט צו שאַפֿן אָדער אַריבערפירן פאַרשידן טייפּס פון יסטייץ, אַזאַ ווי אָפּצאָל פּשוט, לעבן נחלה, אָדער דינגען נחלה.

דערצו, מעשים זענען פֿאַרבונדן מיט דעם פּרינציפּ פון עסטאָפּעל דורך מעשים, וואָס פּריווענץ אַ פּאַרטיי פון לייקענען די אמת פון אַ פאַקט וואָס איז סטייטיד אין אַ אַקט וואָס זיי האָבן עקסאַקיוטאַד. דעם פּרינציפּ ינשורז די רילייאַבילאַטי און קרעדיביליטי פון מעשים אין פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז. אַדדיטיאָנאַללי, מעשים זענען אונטערטעניק צו רעגיסטראַציע און רעקאָרדינג רעקווירעמענץ, וואָס דינען צו צושטעלן אָנזאָג פון פאַרמאָג אָונערשיפּ און אינטערעסן צו דריט פּאַרטיעס. אין אַן אינטערנאַציאָנאַלע קאָנטעקסט, מעשים קענען זיין אונטערטעניק צו דזשוריסדיקשאַנאַל דיפעראַנסיז, ווייַל פאַרמאָג געזעצן און רעקווירעמענץ קענען בייַטן צווישן לענדער און לעגאַל סיסטעמען (וויקיפּעדיע, נד).

קוילעלדיק, מעשים זענען אַ ינטאַגראַל טייל פון פאַרמאָג געזעץ, ווייַל זיי פאַסילאַטייט די אַריבערפירן פון גרונטייגנס אָונערשיפּ און ינטעראַקט מיט פאַרשידן אנדערע פאַרמאָג געזעץ קאַנסעפּס צו ענשור די געהעריק פאַנגקשאַנינג פון פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז און שוץ פון פאַרמאָג רעכט.

דזשוריסדיקטיאָנאַל דיפפערענסעס און אינטערנאַציאָנאַלע פּערספּעקטיווז

דזשוריסדיקטיאָנאַל דיפעראַנסיז און אינטערנאַציאָנאַלע פּערספּעקטיווז אויף מעשים אין פאַרמאָג געזעץ זענען באַטייטיק, ווייַל לעגאַל סיסטעמען און טראדיציעס בייַטן צווישן לענדער. אין פּראָסט געזעץ דזשוריסדיקשאַנז, אַזאַ ווי די פאַרייניקטע שטאַטן, פֿאַראייניקטע מלכות, און אויסטראַליע, מעשים זענען לעגאַל ינסטראַמאַנץ וואָס קאַנוויי, באַשטעטיקן אָדער באַשטעטיקן אַן אינטערעס, רעכט אָדער פאַרמאָג. זיי זענען טיפּיקלי פארבונדן מיט טראַנספערינג טיטל צו גרונטייגנס און דאַרפן ספּעציפיש פאָרמאַלאַטיז פֿאַר גילטיקייַט, אַזאַ ווי געחתמעט, אַטטעסטעד און איבערגעגעבן (Harvard Law Review, 2017).

אין קאַנטראַסט, יידל געזעץ דזשוריסדיקשאַנז, אַזאַ ווי יענע אין קאָנטינענטאַל אייראָפּע און לאַטייַן אַמעריקע, פאַרלאָזנ זיך נאָטאַריאַל סיסטעמען פֿאַר פאַרמאָג טראַנספערס. אין די סיסטעמען, אַ נאָוטערי ציבור, וואָס איז אַ לעגאַל פאַכמאַן, דראַפץ און אָטענטאַקייץ די פאַרמאָג אַריבערפירן דאָקומענט, ינשורינג אַז די פּאַרטיעס טרעפן אַלע לעגאַל באדערפענישן (וועלט באַנק, 2017). דער נאָטאַריאַל סיסטעם גיט אַ העכער מדרגה פון לעגאַל זיכערקייט און שוץ פֿאַר פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז קאַמפּערד מיט די פּראָסט געזעץ אַקט סיסטעם.

דערצו, עטלעכע לענדער האָבן אנגענומען כייבריד סיסטעמען וואָס פאַרבינדן עלעמענטן פון ביידע פּראָסט און יידל געזעץ טראדיציעס. צום ביישפּיל, די פאַרמאָג געזעץ סיסטעם פון דרום אפריקע ינקאָרפּערייץ ביידע נאָטאַריאַל און אַקט רעגיסטראַציע פּראַסעסאַז (דרום אפריקאנער געזעץ קאַמישאַן, 2001). די דזשוריסדיקשאַנאַל דיפעראַנסיז ונטערשטרייַכן די וויכטיקייט פון פארשטאנד די ספּעציפיש לעגאַל באדערפענישן און פּראָוסידזשערז פֿאַר פאַרמאָג טראַנזאַקשאַנז אין יעדער מדינה, ווי געזונט ווי די פּאָטענציעל טשאַלאַנדזשיז און קאַמפּלעקסיטיז וואָס קען אויפשטיין אין קרייַז-גרענעץ טראַנזאַקשאַנז.